1.欢乐分裂 / 2019-06-19 22:48:20
#重看#仿佛重温了一次斯万式用嫉妒滋养的感情，初始便是不平等的婚姻契约，开启悲剧序幕；双方在物质和精神上的错位，让一方的控制欲膨胀到突破内心牢笼，另一方的蔑视同步也生长到恐惧层面，「温柔」是沉默的铠甲，罩住彼此冰封的心灵。虽重点在于情节之间的联结，但仍能感受到双方疲累的撕扯，男主自叙口吻亦符合陀翁原著。 |
2.徐若风 / 2019-06-19 23:06:01
还是有点受不了布列松的“僵尸对话”风、对人物心理的粗暴简化、过度留白信息量到画外的手段。一个很复杂的婚姻悲剧，被处理成一种“冷酷女文青的强扭的瓜不甜”，失望。 |
3.合纥 / 2011-09-09 1:15:27
人的感情需要设定条件，做出承诺才能维持的话，这算真感情吗？也许是“感情交易”，这种交易的本身就是悲剧，自杀式的结局正好就发生在deal的那一刻。 |
4.冰红深蓝 / 2019-06-20 21:03:43
布列松首部彩色片。1.可以理解布列松以其特有的冰冷、去情感的拍法来呈现人与人之间沟通的不可能的意图，但比起导演的其他作品，实在忒闷了一点。2.以大量的开门和关门来结构影片，形成一种韵律，呈现出不断的行动和进展的情节。3.首尾相同的环形叙事，凸显生与死的相隔。4.哈姆雷特剧中剧场景，为影片增添了额外的解读维度。5.女子出轨对象始终无正脸出现，亦彰显了布列松的极简主义美学。6.电视中播放的几次节目：赛车、不列颠空战、赛马，似乎也喻指着敌对与角力的两人关系。（6.5/10） |
5.小熊QQ / 2016-05-26 23:04:18
我想要稳固的幸福。为什么从一开始我们都喜欢沉默。对白像诗一样优雅含蓄。起初沉默是暧昧和情趣，然后是距离和猜忌。面无表情眼神冰冷，这并不是爱情应有的模样。 |
6.JeanChristophe / 法国 / 2023-12-30 17:09:51
极重要的作品,终于连通了《乡村牧师日记》之,且不曾沾染《穆谢特》《梦想者四夜》中曼·雷式的假眼泪.陀氏笔下典型的造作浮夸的嘶嚎(我多么爱她!我来晚了!!!)被剔除而留下内在叙述的精华,语音与声画既不相交也不平行,既不相揭露也不相掩盖:此乃布列松毕生的美学公理,即互异的媒介形式绝不可能表现等价的意义,正如基督和金子,爱之赠品和欲之商品是根本不同之物——站在女主角的立场上,影片反对男主角的原则,即典质的一般单义性原则(把差异之物折算为相同者)——于是一句话只要还没有说出口,任凭多少画面,动作或声响都无法将它从沉默中赎出. |
